Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1437 · K. 2022/10588
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1437 K. 2022/10588

E. 2022/1437K. 2022/1058819 Eylül 2022
tazminatiadetahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildikten sonra hükmü temyiz eden davalı vekili Av.... vermiş olduğu 29/06/2022 tarihli dilekçe ile dava konusu tazminat talepleri yönünden davacı ile karşılıklı olarak sulh olunduğunu ve sulh protokolünde belirlenen tazminat bedelinin davacı tarafa ödendiğini,taraflar arasında imzalanan sulh protokolü geçerli olduğundan davanın konusuz kaldığını, bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini bildirmiştir. 6100 sayılı HMK 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 30. maddesi ile HMKnın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre Sulh, dosyanın temyiz...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/1437 E. , 2022/10588 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildikten sonra hükmü temyiz eden davalı vekili Av.... vermiş olduğu 29/06/2022 tarihli dilekçe ile dava konusu tazminat talepleri yönünden davacı ile karşılıklı olarak sulh olunduğunu ve sulh protokolünde belirlenen tazminat bedelinin davacı tarafa ödendiğini,taraflar arasında imzalanan sulh protokolü geçerli olduğundan davanın konusuz kaldığını, bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini bildirmiştir. 6100 sayılı HMK 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 30. maddesi ile HMKnın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir. Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine işlemsiz olarak iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde İtiraz Hakem Heyeti tarafından işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 314

Sulhun zamanı

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/833 · K. 2022/5408

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21245 · K. 2022/5340

21 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/6300 · K. 2022/6864

14 Kasım 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/924 · K. 2022/10429

15 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1817 · K. 2022/3229

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3434 · K. 2022/5137

14 Eylül 2022