"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi 15/02/2022 - 2021/419 esas ve 2022/83 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tüm dosya kapsamına göre; sanığın uyuşturucu maddeleri satın aldığını söylediği Cumhuriyet savcılığınca soruşturması tefrik edilen Hacı lakaplı şahıs hakkında dava açılması halinde mahkemesince her zaman TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma şartları değerlendirilebileceğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde...
10. Ceza Dairesi 2022/10160 E. , 2022/9237 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi 15/02/2022 - 2021/419 esas ve 2022/83 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tüm dosya kapsamına göre; sanığın uyuşturucu maddeleri satın aldığını söylediği Cumhuriyet savcılığınca soruşturması tefrik edilen Hacı lakaplı şahıs hakkında dava açılması halinde mahkemesince her zaman TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma şartları değerlendirilebileceğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.