Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ...'un teslim aldığı, gönderici bilgilerinde ise sanık ...'ın kullandığı cep telefonu numarası yazılı olan kargo kolisi içerisinde usulüne uygun olarak yapılan aramada 30 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanık ...'in bahse konu telefon numarasının kendisine ait olduğunu ancak kimseye kargoyla sigara göndermediğini, kargo görevlisi ...'ın ise suça konu koliyi kendilerinden sürekli olarak gönderim yapan ... tarafından gönderildiğini beyan ettiği gözetilerek, sanık ...'in bahse konu kargo gönderisini teslim alan kargo görevlisi ...'a teşhis...
7. Ceza Dairesi 2021/7217 E. , 2022/12038 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ...'un teslim aldığı, gönderici bilgilerinde ise sanık ...'ın kullandığı cep telefonu numarası yazılı olan kargo kolisi içerisinde usulüne uygun olarak yapılan aramada 30 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanık ...'in bahse konu telefon numarasının kendisine ait olduğunu ancak kimseye kargoyla sigara göndermediğini, kargo görevlisi ...'ın ise suça konu koliyi kendilerinden sürekli olarak gönderim yapan ... tarafından gönderildiğini beyan ettiği gözetilerek, sanık ...'in bahse konu kargo gönderisini teslim alan kargo görevlisi ...'a teşhis ettirilmesi, gerekirse kargo paketine ait belgeler üzerinde gönderen kişiye ait imza bulunması halinde, bu belgeler dosyaya celbedilerek, sanık ...'ten tatbik imza örneği alınıp, ayrıca kamu kurum ve kuruluşlarında imzaladığı belgelerin olması halinde bunlar da celp edilerek imza mukayesesi yaptırılması ile sanıklar ... ve ...'un kullanımında bulunan cep telefon numaralarına ilişkin kargo gönderim tarihi ve öncesine ait HTS kayıtlarının da incelenmesinden sonra sanık ...'in hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7...