HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde, sanık ... hakkında 5411 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin vaki istinaf başvurusunun, CMK'nun 280/1-a maddesi gereğince hükmün düzeltilerek, esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, adı geçen sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1....
7. Ceza Dairesi 2021/27011 E. , 2022/12058 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanununa muhalefet HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde, sanık ... hakkında 5411 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin vaki istinaf başvurusunun, CMK'nun 280/1-a maddesi gereğince hükmün düzeltilerek, esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, adı geçen sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, tazminine hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan 64.136,05 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan TAHSİLİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.