Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7852 · K. 2022/12255
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7852 K. 2022/12255

E. 2021/7852K. 2022/1225519 Eylül 2022
ön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülentapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 1-Davacı ...'ın payı yönünden dava konusu edilen ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 63804 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kaydı ile tapulama tutanağının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilmesinden, 2-Çevre, Şehircilik...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/7852 E. , 2022/12255 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülentapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

1-Davacı ...'ın payı yönünden dava konusu edilen ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 63804 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kaydı ile tapulama tutanağının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilmesinden, 2-Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Müfettişliği tarafından düzenlenen 16.01.2018 tarihli ön inceleme raporunda, dava konusu edilen sahtecilik işlemi nedeniyle ... Tapu Müdürlüğünde çalışan ... hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına 11.01.2018 tarih ve 103025 sayılı yazısı ile suç duyurusunda bulunulduğu belirtildiğinden, söz konusu ceza soruşturmasının akıbetinin araştırılarak, ceza davası açılmış ise ceza dosyasının bir örneğinin mahkemesinden getirtilip, dosya içerisine konulduktan, Sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4576 · K. 2022/4403

28 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16894 · K. 2022/8788

15 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3207 · K. 2022/3575

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/27048 · K. 2022/7313

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/17209 · K. 2022/8060

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5582 · K. 2022/6147

24 Ekim 2022