Taraflar arasında görülen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 30/09/2021 gün ve 2021/2660 Esas - 2021/10692 Karar sayılı ilama karşı, davalı ... Bakanlığı vekilince verilen dilekçe ile tavzih kararı istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davacı ve davalı ... Bakanlığı'nın temyiz talepleri üzerine Dairemizin 30.09.2021 tarih, 2021/2660-10692 E/K sayılı kararı ile kararın düzeltilerek onandığı, bu karara karşı davacı vekilince maddi hatanın düzeltilmesi, mahkemece verilen 10.12.2021 tarihli tavzih kararına karşı da davalı ... Bakanlığı vekilince temyiz talebinde...
5. Hukuk Dairesi 2022/580 E. , 2022/12259 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 30/09/2021 gün ve 2021/2660 Esas - 2021/10692 Karar sayılı ilama karşı, davalı ... Bakanlığı vekilince verilen dilekçe ile tavzih kararı istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Asıl ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davacı ve davalı ... Bakanlığı'nın temyiz talepleri üzerine Dairemizin 30.09.2021 tarih, 2021/2660-10692 E/K sayılı kararı ile kararın düzeltilerek onandığı, bu karara karşı davacı vekilince maddi hatanın düzeltilmesi, mahkemece verilen 10.12.2021 tarihli tavzih kararına karşı da davalı ... Bakanlığı vekilince temyiz talebinde bulunulmuştur. Davacı vekilince; maddi düzeltim isteminde bulunulmuş ise de yapılan incelemede; Dairemizin 30.09.2021 tarih, 2021/2660-10692 E/K sayılı ilamında usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin talebinin REDDİNE, Mahkemenin tavzih kararına karşı davalı ... Bakanlığı vekilince yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre tavzih talebinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Birleştirilen dosya yönünden ıslah tarihi 23.05.2018 olarak belirtilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Mahkemenin tavzih kararının hüküm kısmındaki (Birleşen dava açısından verilen kararın 2 nolu bendine) ibaresinden sonra gelen paragrafta yer alan (07.08.2012) tarihinin çıkartılmasına yerine (23.05.2018) tarihinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.