HÜKÜM :1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2018 gün ve 2016/282 Esas ve 2018/305 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63.maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.02.2019 gün ve 2018/2048 Esas ve 2019/273 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.02.2019 gün ve 2018/2048 Esas ve 2019/273 Kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının...
1. Ceza Dairesi 2022/2624 E. , 2022/6996 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2018 gün ve 2016/282 Esas ve 2018/305 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63.maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.02.2019 gün ve 2018/2048 Esas ve 2019/273 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.02.2019 gün ve 2018/2048 Esas ve 2019/273 Kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın katılanı sırt ve sol üst karın bölgelerinden toraksa ve batına nafiz olacak, iç organlarda harabiyet oluşturacak şekilde yaraladığı, katılandaki yaralanmaların ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 06.05.2015 tarihli raporuna göre basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek düzeyde olduğu ve yaşamını tehlikeye soktuğu anlaşıldığından; 9 ile 15 yıl hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, katılanda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak makul ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.02.2019 gün ve 2018/2048 Esas ve 2019/273 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.