Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5371 · K. 2022/6679
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5371 K. 2022/6679

E. 2022/5371K. 2022/667919 Eylül 2022
iptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde; temyiz eden davalı tarafça maktu temyiz harcı yatırıldığı, bölge adliye mahkemesince eksik temyiz harcının tamamlanması hususunda davalı tarafa muhtıra tebliğ edildiği anlaşılmış, süresi içinde eksik harcın yatırıldığına dair evraka rastlanmamıştır. Buna göre eksik temyiz harcı yatırılmış ise buna dair evrakın eklenmesi, yatırılmamış ise mahkemece HMKnın 366. Madde atfıyla aynı Kanun'un 344....

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/5371 E. , 2022/6679 K.

"İçtihat Metni" ANKARA 6. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde; temyiz eden davalı tarafça maktu temyiz harcı yatırıldığı, bölge adliye mahkemesince eksik temyiz harcının tamamlanması hususunda davalı tarafa muhtıra tebliğ edildiği anlaşılmış, süresi içinde eksik harcın yatırıldığına dair evraka rastlanmamıştır. Buna göre eksik temyiz harcı yatırılmış ise buna dair evrakın eklenmesi, yatırılmamış ise mahkemece HMKnın 366. Madde atfıyla aynı Kanun'un 344. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz harcı yatırılmış ise buna dair belgesinin eklenmesi, yatırılmamış ise HMK m.344 doğrultusunda temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilip davalıya tebliğ edilerek bu kararın tebliğden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi halinde, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4306 · K. 2022/6377

12 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3635 · K. 2022/6899

22 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4641 · K. 2022/6827

21 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5069 · K. 2022/6564

15 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4557 · K. 2022/6673

19 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4904 · K. 2022/6541

15 Eylül 2022