Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10647 · K. 2022/17187
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10647 K. 2022/17187

E. 2021/10647K. 2022/1718719 Eylül 2022
tekerrürbaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; A) Tüm sanıklar yönünden; 1) Göçmen kaçakçılığı suçunda, göçmenler suçun mağduru olmayıp, suçun konusunu oluşturduğundan TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmasının mümkün olmaması, 2) Kabule göre de; Temel cezada TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırım oranının 1/2 olarak belirlenmesine karşın adli para cezasının 150 gün adli para cezası yerine 200 gün adli para cezası olarak fazla tayini, B) Sanık ... yönünden; Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karşın; sanık hakkında daha önce de...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/10647 E. , 2022/17187 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; A) Tüm sanıklar yönünden; 1) Göçmen kaçakçılığı suçunda, göçmenler suçun mağduru olmayıp, suçun konusunu oluşturduğundan TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmasının mümkün olmaması, 2) Kabule göre de; Temel cezada TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırım oranının 1/2 olarak belirlenmesine karşın adli para cezasının 150 gün adli para cezası yerine 200 gün adli para cezası olarak fazla tayini, B) Sanık ... yönünden; Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karşın; sanık hakkında daha önce de tekerrür hükümleri uygulanmış olduğu şeklindeki gerekçeyle 5275 sayılı kanunun 108/3. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10744 · K. 2022/19130

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/17426 · K. 2022/18495

29 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/11565 · K. 2022/17450

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/22735 · K. 2022/17479

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/9235 · K. 2022/18151

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18010 · K. 2022/19698

13 Ekim 2022