SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : TCK 32. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında güvenlik tedbirine hükmolunmasına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 32/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 57/1. maddeleri gereğince hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığın, 5271 sayılı CMK'nın 325/1. maddesi gereğince yargılama giderinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/3903 E. , 2022/14928 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : TCK 32. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında güvenlik tedbirine hükmolunmasına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 32/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 57/1. maddeleri gereğince hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığın, 5271 sayılı CMK'nın 325/1. maddesi gereğince yargılama giderinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.