Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3911 · K. 2022/10738
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3911 K. 2022/10738

E. 2022/3911K. 2022/1073819 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile ... mirasçıları; 1-... 2-... 3-... 4-... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 28.1.2016 günlü ve 2015/423-2016/97 sayılı karara karşı davacı SGK avukatı temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 7.6.2018 tarih 2016/6407 - 2018/5669 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı SGK vekili tarafından, kararın düzeltilmesi istemiyle başvurulması üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddenin 3. fıkrasına göre 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. Geçici 1....

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3911 E. , 2022/10738 K.

"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile ... mirasçıları; 1-... 2-... 3-... 4-... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 28.1.2016 günlü ve 2015/423-2016/97 sayılı karara karşı davacı SGK avukatı temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 7.6.2018 tarih 2016/6407 - 2018/5669 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı SGK vekili tarafından, kararın düzeltilmesi istemiyle başvurulması üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddenin 3. fıkrasına göre 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir. Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı SGK vekilinin dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 19.9.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9588 · K. 2022/11606

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6601 · K. 2022/11328

27 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7565 · K. 2022/10736

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9850 · K. 2022/12237

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3392 · K. 2022/10740

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/866 · K. 2022/10734

19 Eylül 2022