Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2594 · K. 2022/10737
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2594 K. 2022/10737

E. 2022/2594K. 2022/1073719 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ... 11- ... 12- ... aralarındaki dava hakkında Suşehri Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 16.2.2016 günlü ve 2012/378-2016/40 sayılı karara karşı davacı SGK avukatı temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 17.5.2021 tarih 2021/1509 E. - 2021/6333 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı SGK vekili tarafından, kararın düzeltilmesi istemiyle başvurulması üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddenin 3. fıkrasına göre 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2594 E. , 2022/10737 K.

"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ... 11- ... 12- ... aralarındaki dava hakkında Suşehri Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 16.2.2016 günlü ve 2012/378-2016/40 sayılı karara karşı davacı SGK avukatı temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 17.5.2021 tarih 2021/1509 E. - 2021/6333 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı SGK vekili tarafından, kararın düzeltilmesi istemiyle başvurulması üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddenin 3. fıkrasına göre 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir. Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı SGK vekilinin dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 19.9.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/7145 · K. 2022/8394

1 Kasım 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6046 · K. 2022/7657

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12393 · K. 2022/9301

16 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5839 · K. 2022/7634

11 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1116 · K. 2022/2971

30 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1491 · K. 2022/2980

30 Mart 2022