Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden temyiz talebinin yalnızca sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; I-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesinin "Kooperatif: Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde, dağılır" hükmünü amir olduğu, sanığın 30/06/2008 tarihli genel kurul toplantısında 1 yıl süre ile yönetim kurulu üyesi olarak seçildiği, bu tarihten itibaren başkaca bir genel kurul toplantısının yapılamadığı ancak kooperatifin 2008, 2009, 2010 yılı hesap dönemlerine ilişkin genel kurul toplantılarının yapılmaması nedeniyle münfesih hale geleceği ve bu tarihten itibaren sona eren tüzel...
7. Ceza Dairesi 2021/6036 E. , 2022/12075 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden temyiz talebinin yalnızca sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; I-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesinin "Kooperatif: Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde, dağılır" hükmünü amir olduğu, sanığın 30/06/2008 tarihli genel kurul toplantısında 1 yıl süre ile yönetim kurulu üyesi olarak seçildiği, bu tarihten itibaren başkaca bir genel kurul toplantısının yapılamadığı ancak kooperatifin 2008, 2009, 2010 yılı hesap dönemlerine ilişkin genel kurul toplantılarının yapılmaması nedeniyle münfesih hale geleceği ve bu tarihten itibaren sona eren tüzel kişiliğin genel kurul toplantısı yapmamasından söz edilemeyeceği gözetildiğinde iddianame ile dava konusu edilen 2013 yılı hesap döneminde anılan kooperatifin tüzel kişiliği sona erdiği anlaşılmakla, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati gerekirken mahkemenin farklı gerekçeyle verdiği beraat kararının netice itibariyle usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesinin "Kooperatif: Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde, dağılır" hükmünü amir olduğu, sanığın 30/06/2008 tarihli genel kurul toplantısında 1 yıl süre ile yönetim kurulu üyesi olarak seçildiği, bu tarihten itibaren başkaca bir genel kurul toplantısının yapılamadığı ancak kooperatifin 2008, 2009, 2010 yılı hesap dönemlerine ilişkin genel kurul toplantılarının yapılmaması nedeniyle münfesih hale geleceği ve bu tarihten itibaren sona eren tüzel kişiliğin genel kurul toplantısı yapmamasından söz edilemeyeceği gözetildiğinde iddianame ile dava konusu edilen 2013 yılı hesap döneminde anılan kooperatifin tüzel kişiliği sona erdiği anlaşılmakla, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre; 1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanunun Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 2-7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün h...