"İçtihat Metni"Mahkeme : ANTALYA 24. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi'nin 08.10.2015 - 2015/2542 esas ve 2015/3941 karar sayılı kanun yararına bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde: 1- Sanık hakkında Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24/02/2016 - 2015/1779 esas ve 2016/328 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken uygulama maddesi olarak, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, aynı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi yerine, 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191/8. maddesinin gösterilmesi, 2- (1) numaralı bozma sebebine...
10. Ceza Dairesi 2020/18883 E. , 2022/9277 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ANTALYA 24. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi'nin 08.10.2015 - 2015/2542 esas ve 2015/3941 karar sayılı kanun yararına bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde: 1- Sanık hakkında Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24/02/2016 - 2015/1779 esas ve 2016/328 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken uygulama maddesi olarak, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, aynı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi yerine, 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191/8. maddesinin gösterilmesi, 2- (1) numaralı bozma sebebine göre; Sanık hakkında Erzurum 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2014 - 2014/915 esas ve 2014/423 sayılı kararı ile 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, TCK'nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanunun 191.maddesinin 4.fıkrasında belirtildiği üzere; Sanığın erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma" suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması, 3-Hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi sanık lehine hükümler içermekte olup, öncelikle; 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin olaya tatbik kabiliyeti bulunup bulunmadığının tesbiti açısından,sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı bu suç tarihinden önce açılmış başka dava olup olmadığının, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin ve önceki dava sonucunun araştırılması, gerektiğinde Cumhuriyet Başsavcılığından ve Denetimli Serbestlik Müdürlüğünden suç tarihinde sanığın infazda olan başka bir tedavi ve denetiml...