Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15557 · K. 2022/11846
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15557 K. 2022/11846

E. 2021/15557K. 2022/1184619 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulunun 18/11/2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 karar sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması, 2-UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, aynı olayla ilgili suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 141/1, 168/1, 31/3, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 1.320 TL adli...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15557 E. , 2022/11846 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulunun 18/11/2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 karar sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması, 2-UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, aynı olayla ilgili suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 141/1, 168/1, 31/3, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 1.320 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararının temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 24/11/2014 tarihli ve 2014/14515 Esas, 2014/33066 Karar sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onama kararı verilerek sonuçlandırılmış olduğunun anlaşılması karşısında, anılan dava dosyanın onaylı örneklerinin denetime olanaklı olacak şekilde dosyaya getirtilmesinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9710 · K. 2022/4605

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17101 · K. 2022/12293

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15561 · K. 2022/11838

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13348 · K. 2022/10754

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10202 · K. 2022/5475

12 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25289 · K. 2022/16130

22 Kasım 2022