Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5259 · K. 2022/12183
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5259 K. 2022/12183

E. 2022/5259K. 2022/1218320 Eylül 2022
kıyas yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu eşyanın niteliği ve suç tarihine göre katılan ...'nın sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, mahkemenin temyiz isteğinin reddine dair 20/01/2022 tarihli 2021/6 Esas, 2021/626 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunmadığından anılan ek karar kaldırılarak; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar görüp katılmasına karar verilen ve kendisini vekille temsil ettiren ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken Gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1....

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5259 E. , 2022/12183 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu eşyanın niteliği ve suç tarihine göre katılan ...'nın sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, mahkemenin temyiz isteğinin reddine dair 20/01/2022 tarihli 2021/6 Esas, 2021/626 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunmadığından anılan ek karar kaldırılarak; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar görüp katılmasına karar verilen ve kendisini vekille temsil ettiren ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken Gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hüküm fıkrasında vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkarılarak yerine, ''Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. uyarınca 5.100,00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile ... Bakanlığına verilmesine'' ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5627 · K. 2022/12201

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4575 · K. 2022/11948

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4033 · K. 2022/12414

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5541 · K. 2022/13628

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5234 · K. 2022/13996

13 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5493 · K. 2022/13388

5 Ekim 2022