Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4070 · K. 2022/12226
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4070 K. 2022/12226

E. 2022/4070K. 2022/1222620 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Celp edilen genel kurul toplantı tutanaklarının tetkikinden, en son genel kurul toplantısının 14.08.2009 tarihinde gerçekleştirildiği, bu tutanak uyarınca, kooperatifin 1163 sayılı Yasanın 81. maddesi uyarınca münfesih kabul edilmesinin olanaklı bulunmadığı, yine anılan genel kurul toplantı tutanağı uyarınca sanığın da yönetim kurulu üyeliğine seçildiği sabit olmakla birlikte, sanığın görev süresi hususunda bir açıklık bulunmadığı, yine dosya içerisinde bulunan ana sözleşmenin de eksik sayfa ve maddeleri olduğu anlaşılmakla, sanığın yönetim kurulu üyeliği görev süresinin tereddüte yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, ana sözleşmenin eksiksiz olarak celbi ile yönetim kurulu üyelerinin görev süreleri...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/4070 E. , 2022/12226 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Celp edilen genel kurul toplantı tutanaklarının tetkikinden, en son genel kurul toplantısının 14.08.2009 tarihinde gerçekleştirildiği, bu tutanak uyarınca, kooperatifin 1163 sayılı Yasanın 81. maddesi uyarınca münfesih kabul edilmesinin olanaklı bulunmadığı, yine anılan genel kurul toplantı tutanağı uyarınca sanığın da yönetim kurulu üyeliğine seçildiği sabit olmakla birlikte, sanığın görev süresi hususunda bir açıklık bulunmadığı, yine dosya içerisinde bulunan ana sözleşmenin de eksik sayfa ve maddeleri olduğu anlaşılmakla, sanığın yönetim kurulu üyeliği görev süresinin tereddüte yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, ana sözleşmenin eksiksiz olarak celbi ile yönetim kurulu üyelerinin görev süreleri bakımından açık bir hüküm bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alındığı hususu da dikkate alınarak, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7065 · K. 2022/13186

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3968 · K. 2022/12244

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5405 · K. 2022/12245

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7528 · K. 2022/14261

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4219 · K. 2022/12259

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6419 · K. 2022/12570

26 Eylül 2022