Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3885 · K. 2022/12195
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3885 K. 2022/12195

E. 2022/3885K. 2022/1219520 Eylül 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanık hakkında 06/10/2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 12/11/2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde sanığın 06/08/2011 tarihinde suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre 24/09/2009 olan suç tarihi itibariyle zamanaşımının durduğu süre düşüldükten sonra, olağanüstü zamanaşımı süresi temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğundan, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3885 E. , 2022/12195 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanık hakkında 06/10/2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 12/11/2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde sanığın 06/08/2011 tarihinde suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre 24/09/2009 olan suç tarihi itibariyle zamanaşımının durduğu süre düşüldükten sonra, olağanüstü zamanaşımı süresi temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğundan, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler ve CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7180 · K. 2022/13315

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8740 · K. 2022/14292

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6424 · K. 2022/13198

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9426 · K. 2022/14552

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7943 · K. 2022/14291

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15332 · K. 2022/14132

17 Ekim 2022