Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2583 · K. 2022/12464
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2583 K. 2022/12464

E. 2022/2583K. 2022/1246420 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.06.2022 gün ve 2022/73339 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle, Dairemizin 18.05.2021 gün ve 2020/2699 Esas, 2021/14553 Karar sayılı sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, karar tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla sanık müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/2583 E. , 2022/12464 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.06.2022 gün ve 2022/73339 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle, Dairemizin 18.05.2021 gün ve 2020/2699 Esas, 2021/14553 Karar sayılı sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, karar tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla sanık müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2506 · K. 2022/16462

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2650 · K. 2022/16464

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2509 · K. 2022/16461

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2999 · K. 2022/17463

23 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/5358 · K. 2022/16005

7 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2501 · K. 2022/13269

28 Eylül 2022