Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/38231 · K. 2022/17304
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38231 K. 2022/17304

E. 2021/38231K. 2022/1730420 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...ın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesi kararına yönelik; sanık ...ın temyiz talebinin; atılı suçu işlemediği, hasta psikolojisi ile hareket ettiği, suç işleme kastı bulunmadığı ve adil yargılanmadığı, bu nedenle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu, Anlaşılmakla, kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin mahkûmiyete dair kararına yönelik sanık ...ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak CMK'nın...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/38231 E. , 2022/17304 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...ın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesi kararına yönelik; sanık ...ın temyiz talebinin; atılı suçu işlemediği, hasta psikolojisi ile hareket ettiği, suç işleme kastı bulunmadığı ve adil yargılanmadığı, bu nedenle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu, Anlaşılmakla, kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin mahkûmiyete dair kararına yönelik sanık ...ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40326 · K. 2022/19461

11 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38325 · K. 2022/17877

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/20960 · K. 2022/21322

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43978 · K. 2022/17463

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18866 · K. 2022/21321

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40473 · K. 2022/20021

18 Ekim 2022