Mahkemenin kabul ve uygulaması arasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip, sanığın katılan hakkındaki şikayetinden sonra katılan hakkında okul idaresi tarafından yapılan soruşturmaya ilişkin evrakların tamamının toplanmak ve tanıklar ... ve ...'nin sanığın şikayetine ilişkin olarak soruşturma ve kovuşturma beyanları arasındaki çelişki giderilerek gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/15646 E. , 2022/12452 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kabul ve uygulaması arasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip, sanığın katılan hakkındaki şikayetinden sonra katılan hakkında okul idaresi tarafından yapılan soruşturmaya ilişkin evrakların tamamının toplanmak ve tanıklar ... ve ...'nin sanığın şikayetine ilişkin olarak soruşturma ve kovuşturma beyanları arasındaki çelişki giderilerek gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.