Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12212 · K. 2022/12322
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12212 K. 2022/12322

E. 2021/12212K. 2022/1232220 Eylül 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R Davalı ... 'e mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi ilanen tebliğ edilmiş ise de; dosya içeriğinden davalının Almanya'da ikamet ettiği ve Alman vatandaşı olduğu, bu nedenle de tebliğ evraklarının Almancaya çevrilmek suretiyle yurt dışı tebligatının yapılması gerektiği anlaşıldığından, yapılan ilanen tebligat geçersizdir. Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/12212 E. , 2022/12322 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R

Davalı ... 'e mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi ilanen tebliğ edilmiş ise de; dosya içeriğinden davalının Almanya'da ikamet ettiği ve Alman vatandaşı olduğu, bu nedenle de tebliğ evraklarının Almancaya çevrilmek suretiyle yurt dışı tebligatının yapılması gerektiği anlaşıldığından, yapılan ilanen tebligat geçersizdir. Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz başvuru dilekçeleri Almancaya tercüme ettirilip, Tebligat Kanunu'nun 25.maddesi gereğince adı geçene usulüne uygun tebliğ edilip, temyiz süresi de beklenildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 25

Yabancı memlekette tebliğ o memleketin salahiyetli makamı vasıtasiyle

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12269 · K. 2022/3911

9 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12809 · K. 2022/3952

9 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13324 · K. 2022/9626

30 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12546 · K. 2022/5278

23 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11509 · K. 2022/3355

2 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11330 · K. 2022/6918

19 Nisan 2022