Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı sendika ve derneğe üye olan 15-19 aralık 2014 tarihlerinde yapılan protesto gösterilerine katılan sanık hakkında bozmaya uyularak yapılan yargılamada 07.09.2021 tarihli tensip tutanağı ile Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarih, 2019/9559 esas ve 2021/3683 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, UYAP bilgi havuzunda sanıkla ilgili araştırma yapılarak tutanak tutulmasına dair ara karar kurulduğu ancak ara kararın yerine getirildiğine ilişkin bir tutanak tutulmadığı gibi...
3. Ceza Dairesi 2022/23685 E. , 2022/4634 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı sendika ve derneğe üye olan 15-19 aralık 2014 tarihlerinde yapılan protesto gösterilerine katılan sanık hakkında bozmaya uyularak yapılan yargılamada 07.09.2021 tarihli tensip tutanağı ile Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarih, 2019/9559 esas ve 2021/3683 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, UYAP bilgi havuzunda sanıkla ilgili araştırma yapılarak tutanak tutulmasına dair ara karar kurulduğu ancak ara kararın yerine getirildiğine ilişkin bir tutanak tutulmadığı gibi duruşma zabıtlarında ya da gerekçeli kararda bu hususta bir değerlendirmeye de yer verilmediği anlaşılmakla bozma ilamının gereği yerine getirilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5271 sayılı CMKnın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.