Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1532 · K. 2022/4563
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/1532 K. 2022/4563

E. 2022/1532K. 2022/456320 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2021 tarih ve 2020/208 - 2021/231 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-CMKnın 501-c maddesine yanlış anlam yüklenerek yemin verilmeyen tanıklardan olmayan ...'ın yeminsiz olarak dinlenilmesi, 2-Temyiz aşamasında ifadesi dosyaya gönderilen başka dosya şüphelisi Kürşat Yüksel'in sanık hakkındaki beyanları CMKnın 217....

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/1532 E. , 2022/4563 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2021 tarih ve 2020/208 - 2021/231 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-CMKnın 501-c maddesine yanlış anlam yüklenerek yemin verilmeyen tanıklardan olmayan ...'ın yeminsiz olarak dinlenilmesi, 2-Temyiz aşamasında ifadesi dosyaya gönderilen başka dosya şüphelisi Kürşat Yüksel'in sanık hakkındaki beyanları CMKnın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulup ayrıca, gerekirse tanık sıfatı ile ifadesine başvurularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/12524 · K. 2022/4768

21 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/1446 · K. 2022/4562

20 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/4253 · K. 2022/4372

14 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/26363 · K. 2022/4304

14 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/11160 · K. 2022/4773

21 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/9401 · K. 2022/4774

21 Eylül 2022