Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'nin 2021/2752 Esas-2021-2748 Karar sayılı 10/06/2021 tarihli kararı ile itiraz hakem heyeti kararı bozulmuş, bozma kararı sonrası İtiraz Hakem Heyetince 16/02/2021 tarihli kararla davalının itirazının hatır taşıması indirimi ve vekalet ücreti yönünden kabulü ile başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A...
4. Hukuk Dairesi 2022/6242 E. , 2022/10636 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'nin 2021/2752 Esas-2021-2748 Karar sayılı 10/06/2021 tarihli kararı ile itiraz hakem heyeti kararı bozulmuş, bozma kararı sonrası İtiraz Hakem Heyetince 16/02/2021 tarihli kararla davalının itirazının hatır taşıması indirimi ve vekalet ücreti yönünden kabulü ile başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R Hakem kesinlik sınırı 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Dairemizin 2021/2752 Esas-2021-2748 Karar sayılı 10/06/2021 tarihli bozma kararı öncesinde İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 07/05/2019 tarihinde davacının başvurusunun kısmen kabulü ile 49.877,82 TL tazminatın kabulüne karar verilmiş, karara davacı vekili tarafından itiraz edilmediğinden bu miktarda kalmıştır. Bozma kararı sonrası İtiraz Hakem Heyetince başvurunun 19.149,15 TL kısmen kabulüne karar verilmiş olup davacı yönünden 30.728,67 TL kısmın reddine karar verdiğine göre 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı olduğundan, davacı yönünden reddedilen miktar itibariyle karar kesin nitelikte olduğundan temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 20/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.