HÜKÜMLER : A) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2021 tarih ve 2021/527 Esas, 2021/726 Karar sayılı ilamı ile; TCK'nin 82/1-d, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2022 tarih ve 2022/3 Esas, 2022/46 Karar sayılı kararı ile; "İstinaf başvurularının esastan reddine dair" kararı TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2022 tarih ve 2022/3 Esas, 2022/46 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMKnin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu...
1. Ceza Dairesi 2022/5554 E. , 2022/7084 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kardeşi kasten öldürme HÜKÜMLER : A) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2021 tarih ve 2021/527 Esas, 2021/726 Karar sayılı ilamı ile; TCK'nin 82/1-d, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2022 tarih ve 2022/3 Esas, 2022/46 Karar sayılı kararı ile; "İstinaf başvurularının esastan reddine dair" kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2022 tarih ve 2022/3 Esas, 2022/46 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMKnin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 10/01/2022 tarih ve 2022/3 Esas, 2022/46 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın üzerine gelen maktulün saldırısından korunmak için savunma kastı ile hareket ettiğine, yaralama ya da öldürme kastının bulunmadığına, tanık Mert'in duruşmada maktul babasının tarlaya giderken yanında bıçak götürdüğünü beyan ettiğine, olayın TCK'nin 27/2 maddesi kapsamında mazur görülecek heyecandan kaynaklandığına, katılan vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik indirimini gerektirecek bir durumun bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.