Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1281 · K. 2022/7993
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1281 K. 2022/7993

E. 2022/1281K. 2022/799320 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ...'in atılı suçtan mahkumiyeti ile diğer sanığın beraatine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2021 gün, 2020/65 Esas, 2021/292 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ... müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisi,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1281 E. , 2022/7993 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanık ...'in atılı suçtan mahkumiyeti ile diğer sanığın beraatine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2021 gün, 2020/65 Esas, 2021/292 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ... müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5730 · K. 2022/6851

13 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3530 · K. 2022/3998

26 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2423 · K. 2022/4325

2 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20326 · K. 2022/5744

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3610 · K. 2022/4101

30 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5326 · K. 2022/8007

17 Ekim 2022