Dava, kadastro sırasında tespit harici bırakılan ve hakkında kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar hakkında tescil istemine ilişkin olup, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu tespit edilmiş ve asli müdahil lehine verilen karar, davacılar ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Hukuk Dairesi 2022/4891 E. , 2022/5292 K.
"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ASLİ MÜDAHİL : ... DAVALILAR : Hazine vd.
Dava, kadastro sırasında tespit harici bırakılan ve hakkında kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar hakkında tescil istemine ilişkin olup, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu tespit edilmiş ve asli müdahil lehine verilen karar, davacılar ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.