Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4402 · K. 2022/5306
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4402 K. 2022/5306

E. 2022/4402K. 2022/530620 Eylül 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/01/2022 gün ve 2021/7153 Esas, 2022/192 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/4402 E. , 2022/5306 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ... vd.

Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/01/2022 gün ve 2021/7153 Esas, 2022/192 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 20/09/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif)

KARŞI OY Dairemizin 06.01.2022 tarih, 2021/7153 Esas, 2022/192 Karar sayılı onama kararına muhalefet gerekçemi, karar metninde ayrıntılı olarak açıklamıştım. Bu gerekçe ile davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabul edilerek, temyize konu edilen ilk derece mahkemesi kararının bozulması gerektiği kanaatindeyim. Bu nedenle sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesi yönündeki görüşüne katılmıyorum.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3733 · K. 2022/4952

7 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3743 · K. 2022/4953

7 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2730 · K. 2022/4687

4 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3207 · K. 2022/4752

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4876 · K. 2022/5696

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2246 · K. 2022/4913

6 Eylül 2022