Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40924 · K. 2022/17296
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40924 K. 2022/17296

E. 2021/40924K. 2022/1729620 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, Yerel mahkemenin hüküm fıkrasında sanık hakkında verilen adli para cezası paraya çevrilirken uygulama maddesi olan TCKnın 52/2.maddesi yerine TCKnın 50/2.maddesinin gösterilmesi maddi hata olarak kabul edilerek yapılan incelemede; İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, tebligatın usulsüz olduğu, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin kararına...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/40924 E. , 2022/17296 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, Yerel mahkemenin hüküm fıkrasında sanık hakkında verilen adli para cezası paraya çevrilirken uygulama maddesi olan TCKnın 52/2.maddesi yerine TCKnın 50/2.maddesinin gösterilmesi maddi hata olarak kabul edilerek yapılan incelemede; İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, tebligatın usulsüz olduğu, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin kararına yönelik tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 23.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 20/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 8

Bağlantı kavramı

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/27083 · K. 2022/17867

23 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/22116 · K. 2022/17853

23 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/25422 · K. 2022/17834

23 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24768 · K. 2022/17824

23 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24915 · K. 2022/17866

23 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/20986 · K. 2022/21325

1 Kasım 2022