Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16663 · K. 2022/17319
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16663 K. 2022/17319

E. 2020/16663K. 2022/1731920 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Katılanlar ... ile ...in yokluğunda verilen kararın katılan ...ın duruşmada bildirdiği en son adres ile aynı olan MERNİS adresine öncelikle Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre tebliği, bunun mümkün olmaması durumunda ise aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın, katılan ...in ise 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi uyarınca, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği gözetilmeden, duruşmada bildirdiği en son adresinden farklı olan MERNİS adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu, Anlaşıldığından, sanık ...in, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/16663 E. , 2022/17319 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Katılanlar ... ile ...in yokluğunda verilen kararın katılan ...ın duruşmada bildirdiği en son adres ile aynı olan MERNİS adresine öncelikle Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre tebliği, bunun mümkün olmaması durumunda ise aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın, katılan ...in ise 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi uyarınca, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği gözetilmeden, duruşmada bildirdiği en son adresinden farklı olan MERNİS adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu, Anlaşıldığından, sanık ...in, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın gerekçeli kararın katılanlar ... ile ...e yöntemince tebliğ edilerek, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 10

Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17196 · K. 2022/19237

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17361 · K. 2022/19907

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18069 · K. 2022/18644

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16726 · K. 2022/17338

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17011 · K. 2022/17593

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17595 · K. 2022/20656

24 Ekim 2022