Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8337 · K. 2022/17422
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8337 K. 2022/17422

E. 2022/8337K. 2022/1742220 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Yardım ve bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Nüfus kaydına göre 08/05/2014 doğumlu olup, kovuşturma aşamasında 15 yaşını tamamlamayan mağdurun, yaşı gereği şikâyet hakkını bizzat kullanamayacağı, kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun velileri olan anne ve babanın aynı davada sanık olması nedeniyle mağduru temsilde menfaat çatışması bulunacağı gözetilerek, TMK'nın 426. maddesi uyarınca mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından tayin edilen temsil kayyımına gerekçeli kararın tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde temyiz edilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/8337 E. , 2022/17422 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yardım ve bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Nüfus kaydına göre 08/05/2014 doğumlu olup, kovuşturma aşamasında 15 yaşını tamamlamayan mağdurun, yaşı gereği şikâyet hakkını bizzat kullanamayacağı, kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun velileri olan anne ve babanın aynı davada sanık olması nedeniyle mağduru temsilde menfaat çatışması bulunacağı gözetilerek, TMK'nın 426. maddesi uyarınca mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından tayin edilen temsil kayyımına gerekçeli kararın tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde temyiz edilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42140 · K. 2022/10486

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41280 · K. 2022/10375

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40186 · K. 2022/11405

27 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10775 · K. 2022/11525

28 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13376 · K. 2022/12496

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3335 · K. 2022/13479

30 Mayıs 2022