Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/30260 · K. 2022/17309
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30260 K. 2022/17309

E. 2020/30260K. 2022/1730920 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile karar başlığında suç tarihini belirlenerek dosya görüşüldü: A-Katılan sanık ... ve ... hakkında tehdit suçlarından verilen hükmün temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirildiği anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, B- Sanık ...ın hakaret eylemine ilişkin kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/30260 E. , 2022/17309 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile karar başlığında suç tarihini belirlenerek dosya görüşüldü: A-Katılan sanık ... ve ... hakkında tehdit suçlarından verilen hükmün temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirildiği anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, B- Sanık ...ın hakaret eylemine ilişkin kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17519 · K. 2022/17274

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30556 · K. 2022/18797

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22716 · K. 2022/20935

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23059 · K. 2022/20999

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23737 · K. 2022/22251

9 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/28085 · K. 2022/10868

21 Nisan 2022