Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9267 · K. 2022/17467
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9267 K. 2022/17467

E. 2022/9267K. 2022/1746720 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişilerin huzur sükununu bozma, mala zarar verme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının hakaret suçuna yönelik temyizinin sanığın bu suçtan beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu ve mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verildiği anlaşıldığından bu husus inceleme dışı bırakılarak dosya görüşüldü: A)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B)Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde ; Temyiz isteğinin reddi nedenleri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/9267 E. , 2022/17467 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişilerin huzur sükununu bozma, mala zarar verme

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının hakaret suçuna yönelik temyizinin sanığın bu suçtan beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu ve mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verildiği anlaşıldığından bu husus inceleme dışı bırakılarak dosya görüşüldü: A)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B)Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde ; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5551 · K. 2022/15051

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8296 · K. 2022/16623

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8326 · K. 2022/16560

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4622 · K. 2022/7413

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/46 · K. 2022/10752

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4621 · K. 2022/10479

19 Nisan 2022