Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2512 · K. 2022/5320
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2512 K. 2022/5320

E. 2022/2512K. 2022/532020 Eylül 2022
istinaf yolumuhdesatın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ezine Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.06.2016 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 18.07.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan kabulü ile hükmün kaldırılmasına, davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtay 8. Hukuk Dairesince bozulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/2512 E. , 2022/5320 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ezine Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.06.2016 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 18.07.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan kabulü ile hükmün kaldırılmasına, davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtay 8. Hukuk Dairesince bozulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3674 · K. 2022/5160

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1497 · K. 2022/5648

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3213 · K. 2022/4766

5 Temmuz 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4270 · K. 2022/11983

14 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4200 · K. 2022/11976

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5210 · K. 2022/7049

15 Eylül 2022