Hükümde açıklandığı üzere, sanığın bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluşmadığı değerlendirmesi sonucunda, sanık hakkında erteleme hükmünün uygulanmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönden bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir; sanık adına sahte doğum bildirim belgesi kullanılarak nüfus cüzdanı çıkarılmış olması nedeni ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde...
11. Ceza Dairesi 2019/11866 E. , 2022/14711 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Hükümde açıklandığı üzere, sanığın bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluşmadığı değerlendirmesi sonucunda, sanık hakkında erteleme hükmünün uygulanmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönden bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir; sanık adına sahte doğum bildirim belgesi kullanılarak nüfus cüzdanı çıkarılmış olması nedeni ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.