Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu ve temadinin yakalanma ile kesildiği de nazara alındığında, Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/14391 soruşturma sayılı soruşturma dosyasında 06.08.2018 tarihli iddianameye konu suç nedeniyle 08.07.2018 tarihinde yakalanan sanığın ...'de ... ... içerisinde bulunduğunu beyan ettiği, başka dosya şüphelisi ... ...'ın dosya kapsamında bulunan ifadesinde ... ...'nin ... ... sempatizanı olduğunu ve ... ... Cephesi ile birlikte hareket ettiğini bildirdiği...
3. Ceza Dairesi 2022/5141 E. , 2022/4641 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu ve temadinin yakalanma ile kesildiği de nazara alındığında, Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/14391 soruşturma sayılı soruşturma dosyasında 06.08.2018 tarihli iddianameye konu suç nedeniyle 08.07.2018 tarihinde yakalanan sanığın ...'de ... ... içerisinde bulunduğunu beyan ettiği, başka dosya şüphelisi ... ...'ın dosya kapsamında bulunan ifadesinde ... ...'nin ... ... sempatizanı olduğunu ve ... ... Cephesi ile birlikte hareket ettiğini bildirdiği ve ... ... ile ... ... Cephesi örgütlerinin Dairemizin yerleşik uygulamaları ile silahlı terör örgütü olarak kabul edildiği, bu eylemi doğrultusunda tutuklanıp yapılan yargılama sonucu 08.01.2019 tarihinde tahliye edildikten sonra tanık ...'in anlatımları doğrultusunda Suriye ülkesine tekrar giderek ... ... içerisindeki eylem ve faaliyetlerine devam eden ve 21.01.2021 tarihinde ülkemize yasa dışı yollardan girerken tekrar yakalanan sanığın, olaylar arasında hukuki ve fiili kesinti bulunduğu gözetilip, iki ayrı silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde bir kez mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün belirtilen sebepten dolayı 5271 sayılı CMKnın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.