Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, son bildirdiği adresle aynı olan mernis adresine 30/12/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanık tarafından CMUKun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 28/04/2017 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 15.05.2017 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/17991 E. , 2022/11971 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, son bildirdiği adresle aynı olan mernis adresine 30/12/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanık tarafından CMUKun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 28/04/2017 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 15.05.2017 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.