Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16505 · K. 2022/11929
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16505 K. 2022/11929

E. 2021/16505K. 2022/1192920 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; İhbar üzerine mağdura ait televizyon ile yakalanan suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul ederek televizyonu çaldığı yeri göstererek televizyon ve iki adet kumandanın iadesini sağladığı ancak mağdurun ilk beyanında bir paket sigarasının da çalınmış olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla mağdurdan soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16505 E. , 2022/11929 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; İhbar üzerine mağdura ait televizyon ile yakalanan suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul ederek televizyonu çaldığı yeri göstererek televizyon ve iki adet kumandanın iadesini sağladığı ancak mağdurun ilk beyanında bir paket sigarasının da çalınmış olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla mağdurdan soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCKnın 168/1-4 maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11069 · K. 2022/6519

27 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16246 · K. 2022/11585

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15846 · K. 2022/11012

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10530 · K. 2022/4857

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11063 · K. 2022/7781

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13062 · K. 2022/8857

9 Haziran 2022