Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4112 · K. 2022/4291
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/4112 K. 2022/4291

E. 2022/4112K. 2022/429121 Eylül 2022
iadesigorta sözleşmesitazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR İlk derece mahkemesince verilen karar, istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince incelenmiş ve verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu da Dairemizce incelenerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin düzelterek onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de, bu talebin hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de, 6100 sayılı HMK'da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş, ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş, böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiştir. Bu durumda HMK hükümlerine göre temyiz sonucu Yargıtayca verilen karara karşı...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/4112 E. , 2022/4291 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR İlk derece mahkemesince verilen karar, istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince incelenmiş ve verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu da Dairemizce incelenerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin düzelterek onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de, bu talebin hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de, 6100 sayılı HMK'da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş, ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş, böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiştir. Bu durumda HMK hükümlerine göre temyiz sonucu Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığı gibi, Dairemizin 19.04.2022 tarih ve 2021 2179 Esas ve 2022 2226 Karar sayılı kararında maddi hata da bulunmadığından, davalı vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7635 · K. 2022/13961

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3486 · K. 2022/13982

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4890 · K. 2022/13321

4 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5187 · K. 2022/14409

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4408 · K. 2022/13327

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4076 · K. 2022/6280

26 Ekim 2022