Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5226 · K. 2022/6813
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5226 K. 2022/6813

E. 2022/5226K. 2022/681321 Eylül 2022
bozma kararıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı ...A.Ş. yönünden kabulüne, davalı ... yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve somut olayın özelliğine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.670,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ....'ye yükletilmesine, fazla alınan 1.476,10 TL temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı ...'ya iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/5226 E. , 2022/6813 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı ...A.Ş. yönünden kabulüne, davalı ... yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve somut olayın özelliğine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.670,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ....'ye yükletilmesine, fazla alınan 1.476,10 TL temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı ...'ya iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5718 · K. 2022/7688

12 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4124 · K. 2022/5802

15 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2751 · K. 2022/4069

26 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3609 · K. 2022/5619

8 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2786 · K. 2022/4073

26 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2693 · K. 2022/4062

26 Nisan 2022