Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3842 · K. 2022/12260
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3842 K. 2022/12260

E. 2022/3842K. 2022/1226021 Eylül 2022
kazanılmış hakmüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesi talep edilen taklit ürünler ile ilgili mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Mahkemenin 05.01.2016 tarihli hükmünün, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 09.06.2021 tarih, 2021/2474 Esas, 2021/6481 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu ve tayin edilen 6000 TL ile 80 TL adli para cezasının sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek, sanığın cezasının 6.000 TL ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3842 E. , 2022/12260 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesi talep edilen taklit ürünler ile ilgili mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Mahkemenin 05.01.2016 tarihli hükmünün, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 09.06.2021 tarih, 2021/2474 Esas, 2021/6481 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu ve tayin edilen 6000 TL ile 80 TL adli para cezasının sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek, sanığın cezasının 6.000 TL ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün yedinci fıkrasından sonra gelmek üzere " CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca cezanın 6000 TL adli para cezası ile 80 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3679 · K. 2022/12240

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3682 · K. 2022/12544

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5120 · K. 2022/12639

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4899 · K. 2022/12921

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4256 · K. 2022/11953

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4553 · K. 2022/12349

21 Eylül 2022