Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılması amacıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Bitlis 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2014 gün, 2013/416 Esas ve 2014/601 Karar sayılı kararı ile hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılmasına karar verildikten sonra suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 19/06/2018 tarih ve 2018/390 Esas, 2018/8897 Karar sayılı ilamı ile yargılama giderinin tahsil şekline ilişkin olarak hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının suça sürüklenen çocuk hakkında 17. Ceza Dairesi'nin anılan düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASI ile "Suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasında alınan savunmasında duruşmalardan vareste...
2. Ceza Dairesi 2022/6750 E. , 2022/15256 K.
"İçtihat Metni" Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılması amacıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Bitlis 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2014 gün, 2013/416 Esas ve 2014/601 Karar sayılı kararı ile hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılmasına karar verildikten sonra suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 19/06/2018 tarih ve 2018/390 Esas, 2018/8897 Karar sayılı ilamı ile yargılama giderinin tahsil şekline ilişkin olarak hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının suça sürüklenen çocuk hakkında 17. Ceza Dairesi'nin anılan düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASI ile "Suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasında alınan savunmasında duruşmalardan vareste tutulma talebinin bulunmadığı, kararın suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verildiği, UYAP sisteminden yapılan sorgulamada hüküm tarihinde aynı yer cezaevi olan Bitlis E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan tutuklu olarak bulunan ve asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu, şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Bitlis E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun kısa kararın okunduğu 05/12/2014 tarihli oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUKun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA" yönelik 05/07/2022 gün, 2022/88712 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMKnın 308. maddesinin 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/07/2022 gün, 2022/88712 sayılı itirazının KABULÜNE, 17.Ceza Dairesi'nin 19/06/2018 tarih ve 2018/390 Esas, 2018/8897 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk ... yönünden KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede; Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde Bitlis E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan hükmün açıklandığı 05.12.2014 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, CMK'nın 196. m...