E. 2022/9068 K. 2022/10017

9. Hukuk Dairesi 2022/9068 E. , 2022/10017 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki toplu ... sözleşmesi işlemlerinin geçersizliğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalmış olması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı Sendika arasında toplu ... sözleşmesine ilişkin faaliyetler sürdürülürken 16.03.2020 tarihinde yayımlanan Cumhurbaşkanlığı Genelgesi'ne dayanılarak COVID-19 tedbirleri kapsamında yetki tespiti dışında tüm sendikal faaliyetlerin durdurulduğunu, ancak bu emredici Genelge'ye rağmen ... Çalışma ve ... Kurumu İl Müdürlüğünce önce arabulucu görevlendirildiğini, daha sonra Sendikanın aldığı grev oylamasıyla ilgili müvekkili Şirketten işçi listesinin talep edildiğini, yapılan bu işlemlerin COVID-19 tedbirleri kapsamında yayımlanmış ve faaliyetler sırasında yürürlükte bulunan Genelge'ye aykırı olarak yapıldığını faaliyetlerin devam etmesi halinde grev oylaması yapılarak grev kararı alınması ihtimaline binaen öncelikle faaliyetin durdurulması için tedbir kararı verilmesini, davalı İdari Kurumlarca yapılan ve müvekkili ile davalı Sendika arasında yürütülen tüm ... ve eylemlerin tedbiren durdurulmasını, Genelge tarihinden sonra yapılmış ... ve işlemlerin durdurma nedeniyle batıl olduğunun tespitini ve işlemlerin iptalini talep etmiştir.

II. CEVAP Davalı Sendika vekili cevap dilekçesinde; davacının açtığı davanın taraflar arasında toplu ... sözleşmesi imzalanması ile konusuz kaldığını, ayrıca verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması gerektiğini, toplu ... sözleşmesinin müvekkili Sendikadan celp edilmesiyle davanın konusuz kaldığının anlaşılacağını savunarak davanın konusuz kaldığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın 05.10.2020 tarihinde açıldığı, ... ... Kurumu Genel Müdürlüğü ... Çalışma ve ... Kurumu İl Müdürlüğünün 26.11.2020 tarihinde Mahkemeye sunduğu üzere dava açıldıktan sonra 26.10.2020 tarihinde, Özçeliş ... Sendikası ile Şark Mekanik San. ve Tic. Ltd. Şti. işyeri arasında 01.10.2020-31.12.2022 tarihleri arasındaki 1 inci dönemi kapsayan toplu ... sözleşmesi imzalandığı, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Bakanlık vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. İstinaf Sebepleri Dav...