Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6450 · K. 2022/7153
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6450 K. 2022/7153

E. 2022/6450K. 2022/715321 Eylül 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2019 tarih ve 2019/127 (E) ve 2019/385 (K) sayılı kararıyla; sanık ... hakkında TCK'nin 81/1, 29 ve 53. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... müdafii, katılanlar vekili ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6450 E. , 2022/7153 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2019 tarih ve 2019/127 (E) ve 2019/385 (K) sayılı kararıyla; sanık ... hakkında TCK'nin 81/1, 29 ve 53. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... müdafii, katılanlar vekili ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sübuta, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar ve katılan kurum vekillerinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12481 · K. 2022/2049

16 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2430 · K. 2022/5719

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2525 · K. 2022/3490

11 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/617 · K. 2022/2811

13 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2831 · K. 2022/5537

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2641 · K. 2022/5863

29 Haziran 2022