Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/460 · K. 2022/12428
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/460 K. 2022/12428

E. 2022/460K. 2022/1242821 Eylül 2022
kamulaştırmakamulaştırma bedelikamulaştırmasız el atmatazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 1-Antalya Kadastro Mahkemesinin 2011/1282 Esas, Antalya Kadastro Mahkemesinin 2018/341 Esas, Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/499 Esas, Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/424 Esas, Antalya 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/229 Esas, Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/230 Esas, Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/473 Esas sayılı...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/460 E. , 2022/12428 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

1-Antalya Kadastro Mahkemesinin 2011/1282 Esas, Antalya Kadastro Mahkemesinin 2018/341 Esas, Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/499 Esas, Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/424 Esas, Antalya 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/229 Esas, Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/230 Esas, Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/473 Esas sayılı dosyalarının aslının ya da kesinleşme şerhi ekli onaylı örneğinin ilgili mahkemesinden getirtildikten, 2-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin kamulaştırma evrakının, tapu maliklerine veya o tarihteki maliklerine yapılmış noter tebliği var ise onaylı bir sureti, ilgili idare ve noterlikten araştırılıp, tebligat yapılmış ise tebligat asılları getirtildikten, 3-Kamulaştırma bedelinin taşınmaz maliklerine ödenip ödenmediği, davalı idare ve ilgili Banka Bölge Müdürlüğü'nden araştırılıp, ödeme yapılmış ise ödeme belgeleri istenildikten, 4-Dava konusu taşınmazların yalnızca davacıların paylarını gösterir şekilde tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6406 · K. 2022/14298

19 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5597 · K. 2022/14398

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4695 · K. 2022/13989

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4638 · K. 2022/13994

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4642 · K. 2022/13999

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3173 · K. 2022/13471

6 Ekim 2022