Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6483 · K. 2022/8054
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6483 K. 2022/8054

E. 2022/6483K. 2022/805421 Eylül 2022
sözleşmenin feshicezai şartinşaat yapım sözleşmesitazminateksik incelemeyasal süreeser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/6483 E. , 2022/8054 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün ikinci bendinde yer alan ''... mağdurun beden ve ruh sağlığının bozulması nedeniyle'' ibaresinden sonra gelmek üzere "aynı Kanunun 103/6. maddesi uyarınca'' ibaresinin , üçüncü bendinde yer alan ''...zincirleme şekilde işlemiş olduğu anlaşıldığından'' ibaresinden sonra gelmek üzere "aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca'' ibaresinin ve ''...15-18 yaş aralığında işlemiş olduğundan'' ibaresinden sonra gelmek üzere "aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6176 · K. 2022/4055

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5225 · K. 2022/7437

5 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3589 · K. 2022/6222

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4682 · K. 2022/6142

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4494 · K. 2022/7487

5 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24479 · K. 2022/4220

9 Mayıs 2022