Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22682 · K. 2022/17494
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/22682 K. 2022/17494

E. 2021/22682K. 2022/1749421 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanıkların aşamalarda, olay nedeniyle maddi menfaat elde etmediklerine, yardım için yaptıklarına dair savunmaları, mağdurların sanıklara maddi bir karşılık vermediklerine, onların da bu yönde bir talebi olmadığına dair sanıkları doğrulayan beyanları ve doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek saikiyle hareket ettiklerinin delillerle somutlaştırılmaması karşısında, atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve cezalandırmaya yeterli delil bulunmaması nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca sanıkların beraati yerine yerinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/22682 E. , 2022/17494 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanıkların aşamalarda, olay nedeniyle maddi menfaat elde etmediklerine, yardım için yaptıklarına dair savunmaları, mağdurların sanıklara maddi bir karşılık vermediklerine, onların da bu yönde bir talebi olmadığına dair sanıkları doğrulayan beyanları ve doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek saikiyle hareket ettiklerinin delillerle somutlaştırılmaması karşısında, atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve cezalandırmaya yeterli delil bulunmaması nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca sanıkların beraati yerine yerinde olmayan gerekçeyle hükümler kurulması, 2-Kabule göre de; sanık ... hakkında, TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık ... hakkında cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/11684 · K. 2022/20497

20 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/22735 · K. 2022/17479

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30637 · K. 2022/19609

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/17426 · K. 2022/18495

29 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/20247 · K. 2022/19767

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18010 · K. 2022/19698

13 Ekim 2022