1) Sanıklar ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, katılan ...a taş atmak suretiyle katılanı, yaralamaya teşebbüs ettiği şeklinde isnat olunan eylemine uyan, 5237 sayılı TCKnın 86/2, 86/3-e, 31/2 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık zamanaşımının, 23.02.2016 olan sorgu...
2. Ceza Dairesi 2022/3929 E. , 2022/15277 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Sanıklar ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, katılan ...a taş atmak suretiyle katılanı, yaralamaya teşebbüs ettiği şeklinde isnat olunan eylemine uyan, 5237 sayılı TCKnın 86/2, 86/3-e, 31/2 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık zamanaşımının, 23.02.2016 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirdiğinden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.