Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6411 · K. 2022/15265
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6411 K. 2022/15265

E. 2022/6411K. 2022/1526521 Eylül 2022
bozma kararısavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükmün aleyhe bozulması halinde, davaya yeniden bakacak mahkemece, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi uyarınca sanıktan bozmaya karşı diyeceğinin sorulması zorunlu olup, bu zorunluluk 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 307/2. maddesinde de aynı şekilde benimsenmiştir. Anılan bu kanun hükümleri uyarınca sanığa, bozma ilamında belirtilen ve aleyhinde sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınmalıdır. Bu yasa hükümleri, savunma hakkının sınırlanamayacağı ilkesine dayanmakta olup, uyulmasında zorunluluk bulunan buyurucu kurallardandır. İnceleme konusu somut olayda, yerel mahkemece bozma ilamından sonra suça sürüklenen çocuğun duruşmalara katılmadığı,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/6411 E. , 2022/15265 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığı ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün aleyhe bozulması halinde, davaya yeniden bakacak mahkemece, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi uyarınca sanıktan bozmaya karşı diyeceğinin sorulması zorunlu olup, bu zorunluluk 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 307/2. maddesinde de aynı şekilde benimsenmiştir. Anılan bu kanun hükümleri uyarınca sanığa, bozma ilamında belirtilen ve aleyhinde sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınmalıdır. Bu yasa hükümleri, savunma hakkının sınırlanamayacağı ilkesine dayanmakta olup, uyulmasında zorunluluk bulunan buyurucu kurallardandır. İnceleme konusu somut olayda, yerel mahkemece bozma ilamından sonra suça sürüklenen çocuğun duruşmalara katılmadığı, bu suretle suça sürüklenen çocuğa bozmaya karşı beyanı alınmadan bozma ilamı doğrultusunda karar verildiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun hazır bulunmadığı oturumda aleyhe bozma kararına karşı diyecekleri saptanmadan ve suça sürüklenen çocuğa bozma ilamı okunmadan suça sürüklenen çocuk müdafiinin beyanlarının alınıp, bozma ilamı doğrultusunda karar verilmek suretiyle, 1412 sayılı CMUKun 326. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile o yer C.Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4591 · K. 2022/16252

23 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/59 · K. 2022/16465

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8046 · K. 2022/17623

26 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3528 · K. 2022/10013

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3900 · K. 2022/14010

5 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6513 · K. 2022/15235

21 Eylül 2022